Анализ процессов усложнения социальных структур является одной из наиболее важных задач современной исторической науки и одновременно наиболее сложной. Существует большое число гипотез и точек зрения насчет развития общества по причине того, что оно является вариативным и не всегда однозначно направленным во времени. Есть разные типы обществ, в зависимости от определенных условий разные типы обществ имеют разные пути развития.

Иными словами,  усложнение происходит не однонаправленно во времени, а в зависимости от обстоятельств общественное устройство и социальная структура то усложняется, то упрощается. Новые качества накапливаются медленно. Многое определяется климатическими особенностями и спецификой вмещающего ландшафта. Ускорение или торможение часто придаются внешними факторами.

Важнейшие факторы и условия развития:
1. природно-климатический (умеренный, субтропический климат),
2. экологическая ниша, которое данное общество занимает (долина, предгорье, склоны гор + ее размеры).
3. влияние соседних сообществ.

( Вышенаписанное можно использовать при ответе на 22 билет)

Общество, предшествующее возникновению государства называют «поздне-потестарным», а перешедшее к государственности – «ранними государствами».
В исторической науке принято выделять два вида поздне-потестарных обществ:
1. племя,
2. вождество (племенные объединения и племенные союзы).
Данная схема справедлива не для всех обществ – она относится в большей степени к обществам зерноводов (умеренный климат – Восточное Средиземноморье, Западная Азия, Европа), но в меньшей к обществам просоводов (умеренный климат – север Восточной Азии), рисоводов рисоедов лол (субтропический климат – Юг Восточной Азии, Юго-Восточная Азия).

Племя – совокупность семей и отдельных людей, соседствующих на одной земле, подчинением общему вождю, объединенных общим названием, поклонением общим божество, связанных коллективными решениями, живущих похожим укладом жизни.

Факторы объединения:
1. Оптимальная экологическая ниша,
2. Хозяйственный эффект в рамках этой ниши,
3. Демографический оптимум.
Прочность племени было во многом обусловлена границами занимаемой территории (вмещающего ландшафта).
Для племени характерно наличие общей территории, племенное самосознание, самоуправление. Также характерна высокая степень мобильности – перемещения в поисках благоприятной экологической ниши является условием их сохранения и развития. Как правило, перемещение отражает тенденцию к переходу к новому качественному этапу развития.

Сохраняются кровно-родственные связи, но в состав племени входят и неродственники.
Управление племенем – надобщинная структура. Из числа глав отдельных общин избирался лидер. Или лидер сильнейшей общины объединял другие. Власть вождя постепенно обособлялась.

Правители нескольких племен могут заключать соглашения о временном объединение.
Племенное объединение — это объединение племен, заключивших между собой соглашение на время мира или войны. Они возникали либо по общему согласию, либо по принуждению более сильного племени.
Могли возникать  вынужденно и быстро перед угрозой опасности, или наоборот, сравнительно медленно в силу естественных интеграционных процессов, связанных общностью интересов, взаимодополнением (разделение сфер деятельности) и т.п.   Еще одна из причин объединения – вынужденные миграции, частые в предгосударственный период. Распад был продиктован борьбой племенных вождей за главенство, племенной знати – своего привилегированного положения и всех – стремлением сохранить самобытность, либо же вмешательством «империи».

Племенной союз (или вождество, чифдом) – политическое объединение стратифицированных обществ, в котором произошло обособление лидера. Это уже «предгосударство».

Это более устойчивый и долговечный вид объединения, чем племенное объединение, во главе которого стоял лидер, чья власть была близка к царской. Он уже признавался в качестве такового вождями других племен и их народом. Его власть могла быть скреплена браком с дочерьми этих вождей.

Для вождества характерно:
1) наличие фигуры носителя центральной власти, у которого еще нет постоянного законного права проводить в жизнь свои решения без одобрения к-л коллективного органа из числа верхушки влиятельных родов;
2) различие между теми, кто управляет и теми, кем управляют, не являются непреодолимыми. Они основываются на различиях, которые определяются родственными отношениями. Брачные связи – инструмент повышение и укрепления статуса;
3) уже есть институты присвоения управляющей группой части прибавочного продукта, но они еще не укоренились и при¬менялись не регулярно.
4) интеграция населения вождества за счет наличия цент¬рального руководства, которое, однако, не имеет устоявшегося аппарата управления, но уже есть общая идеология. У руководства вождества еще мало возмож¬ностей предотвратить распад.
В вождестве господствуют территориально-родственные связи.
В вождестве власть приобретает характер обособленного института. Это важнейшее условие возникновение государственности.